返回列表 回复 发帖

[求助]请大家比较一下这三款组屋贷款配套那个更划算

[求助]请大家比较一下这三款组屋贷款配套那个更划算9 @$ Y# J3 ?) I2 R- N# `
8 M5 o7 B: _1 k- J1 W4 z

; N5 A& N$ t$ S5 ^" W- F6 y1)18个月定率3.25%,之后浮动,19-24月3.25% 24个月以后3.5%。两年罚款期
7 _1 `$ t! k) F0 h8 }/ X6 T5 F7 x7 T) G+ t/ M* o
2)30个月定率3.45%,之后浮动,3.5% 三年罚款期
# ~2 [. I9 |6 |, ~- |3)3 年定率4%, 三年罚款期
1 v! ?: D8 w( Q5 H贷了二十多万,想努努力五年内还上,大家觉得上面那个配套更适合我?或者大家有没有更好的配套可以推荐?
急, 在线等
你有心提前还完贷款,所以捆绑时间愈短愈好,比较灵活。/ n9 x! J: L* F4 o& ~& g6 Q- G! S0 y2 g
相比之下,第1方案的2年内的贷款利率最低,而且只有2年的罚款期,过后你就可以按原计划进行refinancing, 个人认为此案会比较好耶; P. I# b% \" o  c0 d3 {- R& S
我两年的时间最多只能偿还部分贷款。按居士的说法,refinancing是在两年之后,那时的利率如果很高,而我剩下未还的贷款还有不少。这时做refinancing,要付的利息可能仍然不少。我的想法是选方案2,这样三年后可以还掉贷款的大头,到时即便利率再高,利息应该也不会多了。居士以为如何?
我个人觉得2比较好.原因如楼主自己的分析.
如果你认为2年的时间对你累计资本来说有点仓促,那最好是退而选其次了,即方案2
en,谢谢大家的指点。现在明白银行为什么这么能赚钱了,利息小动个零点几,我们几千块就没了
不过,楼主要考虑清楚再算一下:三年以后如果只剩少过十万或7万的话,要再做贷款重组恐怕一般银行都不太愿意做了.或者配套会给比较差了.以整体稳定性考虑3是个蛮实际的考量.
3 n& u- ]4 k2 E$ a) P请再估算一下2配套的最后6个月的利息会涨到多高?最近各家银行又再提高了利息.很象来势汹汹会向过去那样朝5~7%进发.那时再重组贷款也抵不回多付的利息啊!# G$ |" Z$ E8 k. j3 C: W3 N. Z
大致估计了一下,如果两年半后利息不超过5.5%,应该就是赚到了。否则就是自认倒霉。还是想冒冒风险。 听说房产高峰期银行利息也只有6%,现在经济泡沫应该没那时大吧。
比较方案2和3,同样都是3年的捆绑期,后者的利率,明显高出很多,以目前的高贷款额,此案不足选。
+ W0 b* m$ _) w3年后,你的贷款额度明显低了,利率再怎么涨,所付的利息应该没有太惊人
返回列表